21:02

Некоторые идеи, возникшие в свое время по отношению к определенному лицу, к N, с исчезновением N из моей жизни не могут так же внезапно пропасть вслед за ним. Какое-то время после они продолжают сохранять свое влияние, перенося сопутствующие им чувства, мысли, ожидания и требования на других людей, к которым, по большому счету, не имеют никакого касательства.
Люди, на которых теперь падает свет уже имеющихся во мне, полностью сформированных по своей сути идей, выбираются случайно. То, что называется, вслепую. И в итоге та лакейская моя, темная и безгласная часть души, хотя и не без изрядной доли внушения с моей стороны, но совершенно удовлетворяется этой подменой..
Теоретически, если разложить отношения между двумя людьми на составляющие, можно обходиться и без объекта любви, соответственно находя способ удовлетворить каждую потребность и каждый элемент подобрать отдельно. Как бы эмпирическим путем самостоятельно сложить где-то в своем воображении фантом отсутствующего человека. Но и сейчас я не могу даже представить, скольких людей я должен притянуть к себе, чтобы снова явственно ощутить рядом с собой N, всего целиком.

Комментарии
18.08.2008 в 01:09

Убей их всех - начни с себя.
Но Иллюзия всегда остается иллюзией.
18.08.2008 в 03:26

hellOT, все лучше, чем ничего. Так ведь?
18.08.2008 в 09:22

вполне возможно, что после сотен встреченных новых лиц необходимость сотворения фантома уже отпадет. думая, что каждый новый - подмена, по сути, можно обмануться, особенно если некоторые из этих людей догадываются о вашей игре. догадливые, они как будто чуть трепетнее отнесутся (возможен такой вариант), и сценарий пойдет по-другому.
может быть, попытка сотворить фантом одного - этого попытка закрыть глаза на собственную "влюбленность во многих"?

сие есть только ассоциации "на тему", никакого предварительного анализа...
18.08.2008 в 18:55

Longwalker, интересный мысли.. Заставляют задуматься.